CCA жица спроти бакарна жица: Основни разлики, цена и примена

Електрични перформанси: Зошто CCA жицата заостанува во проводливоста и интегритетот на сигналот

DC отпор и пад на напон: Вистинскиот импакт врз напојување преку Ethernet (PoE)

Жицата CCA всушност има околу 55 до 60 проценти повеќе DC отпорност во споредба со чиста бакарна, бидејќи алуминиумот не спроведува струја толку добро. Што значи ова? Па, ќе има премногу губење на напон, што станува голем проблем, особено кај системите за напојување преку Етернет. Кога зборуваме за стандардни кабли од 100 метри, напонот пада толку ниско што уреди како IP камери и безжични пристапни точки повеќе не работат правилно. Понекогаш случајно мигаат, додека друг пат едноставно целосно се исклучуваат. Тестови спроведени од трети страни покажуваат дека CCA каблите постојано не успеваат да ги исполнат стандардите TIA-568 за отпорност на DC кругот, со вредности далеку над лимитот од 25 оми по пар. Постои и проблемот со загревањето. Дополнителната отпорност создава топлина која побрзо ја расипува изолацијата, што ги прави овие кабли неповерливи со текот на времето во секоја инсталација каде активно се користи PoE.

АC однесување на високи фреквенции: Ефект на кожа и губиток при внесување кај Cat5e–Cat6 инсталации

Идејата дека ефектот на кожа некако ги поништува материјалните слабости на CCA не стои во вистина кога се разгледува вистинската перформанса на високи фреквенции. Кога ќе минеме покрај 100 MHz, што денес е сосема стандардно за повеќето Cat5e и Cat6 инсталации, CCA кабелите обично губат помеѓу 30 и 40 проценти пoveќе јачина на сигналот во споредба со обичните бакарни кабли. Проблемот се зголемува бидејќи алуминиумот има природно повисок отпор, што ги прави загубите од ефектот на кожа уште поизразени. Ова доведува до лошо квалитет на сигналот и повеќе грешки во преносот на податоците. Тестовите за перформансите на каналот покажуваат дека корисниот опсег на фреквенции може да падне дури за половина во некои случаи. Стандардот TIA-568.2-D всушност бара сите проводници да бидат направени од ист метал низ целиот кабел. Ова осигурува стабилни електрични карактеристики низ целиот опсег на фреквенции. Но CCA едноставно не задоволува овде, бидејќи постојат прекини каде што јадрото се спојува со облогата, а самото алуминиум има различна атенуација на сигнали од бакарот.

Безбедност и сообразност: Кршења на NEC, ризици од пожар и правниот статус на CCA жицата

Пониска точка на топење и прегревање при PoE: Документирани начини на квадирање и ограничувања според NEC член 334.80

Фактот дека алуминиумот се топи на околу 660 степени Целзиусови, што е за околу 40 проценти пониско од точката на топење на бакарот од 1085 степени, создава вистински термални ризици за примените на напојување преку Етернет. Кога пренесуваат иста електрична оптовареност, проводниците со бакарно обвивка и алуминиумско јадро се загреваат за приближно 15 степени повеќе во споредба со чисти бакарни жици. Страничните професионалци пријавиле случаи каде изолацијата всушност се топела, а кабловите започнале да димат на системи PoE++, кои испорачуваат повеќе од 60 вати. Оваа ситуација е спротивна на она што е наведено во NEC Член 334.80. Точно таа дел од кодексот бара секоја инсталација поставена во ѕидови или тавани да остане во рамките на безбедните температурни граници кога е под постојано напојување. Просторите класификувани како plenum конкретно не смее да содржат материјали кои би можеле да имаат термален пробив, а многу инспектори за пожари сега означуваат инсталации со CCA како такви што не ги исполнуваат овие стандарди при рутински проверки на зградите.

TIA-568.2-D и UL барања за листање: Зошто CCA жицата не исполнува сертификациски барања за структурирано каблирање

Стандардот TIA-568.2-D бара чврсти проводници од бакар за сите сертификувани инсталации на усукани парови во структурирано каблирање. Зошто? Оставајќи ги стратегиите за перформансите, постојат сериозни безбедносни прашања и проблеми со трајноста кај CCA што едноставно не задоволуваат. Независни тестови покажуваат дека кабловите CCA не ги исполнуваат стандардите UL 444 кога се тестираат во вертикални палетни тестови на пламен и имаат проблеми и со мерките за издолжување на проводниците. Ова не се само бројки на хартија – тие директно влијаат на механичката отпорност на кабловите со текот на времето и нивната можност да ги локализираат пожарите ако нешто тргне наопаку. Бидејќи добивањето на UL сертификат зависи целосно од униформна конструкција од бакар која ги исполнува специфичните критериуми за отпор и јачина, CCA автоматски се исклучува од разгледување. Секој кој предвидува CCA за комерцијални работи ќе има големи проблеми подоцна. Дозволите може да бидат одбиени, осигурителните барања може да бидат поништени, а скапа повторна жицање може да биде потребна, особено во центри за податоци каде локалните власти редовно проверуваат сертификати за кабли за време на инспекции на инфраструктурата.

^{Извори на прекршоци: NEC член 334.80 (безбедност од температура), TIA-568.2-D (захтеви за материјали), UL Стандард 444 (безбедност на кабли за комуникации)}

Вкупни трошоци на сопственост: Скриени ризици зад пониската почетна цена на CCA жицата

Иако CCA жицата има пониска почетна цена, нејзината вистинска цена се јавува само со текот на времето. Ригорозната анализа на вкупните трошоци на сопственост (TCO) открива четири главни скриени обврски:

• Трошоци за премерно заменување : Поголемата стапка на кварови бара повторно каблирање на секои 5–7 години – што ги удвојува трошоците за работна сила и материјали во споредба со типичниот век на служење од 15+ години кај бакарот
• Трошоци од простој : Престојот на мрежата предизвикан од прекинати врски поврзани со CCA кошта просечно $5.600 на час во изгубена продуктивност и отстранување на последиците
• Санкции за непридржување : Инсталациите кои не се во согласност со стандардите предизвикуваат неважечки гаранции, регулаторни казни и потреба од целосна переделка на системот – често надминувајќи ги оригиналните трошоци за инсталирање
• Енергетска неефикасност : До 25% повисок отпор зголемува произведување на топлина преку PoE, што ја зголемува побарувачката за ладење и потрошувачката на енергија во климатски контролирани средини

Кога овие фактори се моделирани во рок од 10 години, чистиот бакар постојано обезбедува за 15–20% пониски трошоци во текот на целиот век на употреба – дури и со повисоките почетни инвестиции – особено во критична инфраструктура каде непрекинатоста, безбедноста и можноста за проширување се недоговорливи.

Каде CCA жицата е (и каде не е) прифатлива: Важечки случаи на употреба спроти забранети имплементации

Дозволени апликации со низок ризик: Кратки невработени кабли без PoE и привремени инсталации

CCA жицата може да функционира во некои ситуации каде што ризикот е низок, а времетраењето кратко. Мислете на старомодни аналогни CCTV системи кои не надминуваат 50 метри или жичења за привремени настани. Овие применi обично не бараат силна дистрибуција на струја, висококвалитетни сигнали или исполнување на сите барања за трајни инсталации. Но, постојат ограничувања. Не треба да се провлекува CCA низ ѕидови, во простори со циркулација на воздух (пленумски области) или насекаде каде што може да стане премногу топло (повеќе од 30 степени Целзиусови), според NEC правилата од поглавје 334.80. И тука има уште нешто за што никој не сака да зборува, но што многу важи: квалитетот на сигналот започнува да опаѓа далеку пред да се достигне онаа „магична“ граница од 50 метри. На крајот од денот, она што всушност важи најмногу е она што вели локалниот инспектор за градежништво.

Строго забранети сценарија: Центри за податоци, каблови за телефонска врска и основни мрежи во комерцијални згради

Употребата на CCA кабли останува строго забранета во сите апликации за критична инфраструктура. Според стандардот TIA-568.2-D, комерцијалните згради не можат да го користат овој тип кабли за главни врски или хоризонтални разводи поради сериозни проблеми како неприфатливи задоцнувања, чести губења на пакети и нестабилни импедансни карактеристики. Посебно загрижувачки се пожарните ризици за средините во централите за податоци, каде термалното снимање открива опасни топлински точки кои достигнуваат над 90 степени Целзиусови кога се изложени на оптоварување со PoE++, што јасно ги надминува границите за безбедна експлоатација. За системите за гласовна комуникација, со тек на време се развива друг голем проблем, бидејќи алуминиумскиот дел има тенденција да се корозира на точките на поврзување, постепено деградирајќи ја квалитетот на сигналот и правејќи ги разговорите потешки за разбирање. И двата прописи NFPA 70 (Национален електричен кодекс) и NFPA 90A јасно забрануваат инсталација на CCA кабли во било каква постојана структурирана кабловска инсталација, класифицирајќи ги како потенцијални пожарни ризици кои претставуваат закана за безбедноста на луѓето во зградите каде што луѓето всушност работат и живеат.