Објашњење проводљивости ЦЦА жице: Како се упоређује са чистим бакрам

Шта је ЦЦА жица и зашто је проводивост важна?

Медна покривена алуминијумска жица (CCA) има алуминијумско средиште окрућено танким бакарним премазом. Ова комбинација нам даје најбоље од оба света - лака тежина и предности у трошковима алуминијума плус добра површинска својства бакра. Начин на који ови материјали раде заједно значи да добијемо око 60 до 70 посто онога што чист бакар може учинити када је у питању провођење електричне енергије према стандардима ИАЦС-а. И то чини стварну разлику у томе колико су ствари добре. Када проводљивост падне, отпорност се повећава, што доводи до губљења енергије у облику топлоте и већих губитака напона у колама. Узмите на пример једноставну конфигурацију са 10 метара 12 АВГ жица који покрећу 10 ампера константног струје. Овде, ЦЦА жице могу показати скоро двоструки пад напона у поређењу са обичним бакарним жицама око 0,8 волта уместо само 0,52 волта. Таква јаз може изазвати проблеме за деликатну опрему, као што су оне које се користе у инсталацијама соларне енергије или у аутоелектроници, где су константни нивои напона од суштинског значаја.

ЦЦА дефинитивно има своје предности у погледу трошкова и тежине, посебно за ствари као што су ЛЕД светла или аутомобилски делови где производња није велика. Али ово је улов: јер води електричну енергију горе од обичног бакра, инжењери морају да се озбиљно рачунају колико дуго те жице могу бити пре него што постану опасност од пожара. Тинки слој бакра око алуминијума уопште не повећава проводивост. Њен главни задатак је да се увери да се све правилно повезује са стандардним бакарним фитингом и спречава те непријатне проблеме корозије између метала. Када неко покушава да се претвара у ЦЦА као стварну бакарну жицу, то не само да заведу у заблуду купце већ и крше електричне кодове. Алуминијум у њему не може да се носи са топлотом или понављањем савијања као бакар. Свако ко ради са електричним системима мора да зна ово унапред, посебно када је безбедност важнија од уштеде неколико долара на материјалима.

Електричка перформанса: Проводљивост ЦЦА жица у односу на чист бакар (ОФЦ/ЕТП)

ИАЦС рејтинзи и резистивност: Квантификовање јаз 60-€ 70% проводљивости

Међународни стандард за нагреван бакар (IACS) мери проводивост према чистој бару на 100%. Бакар-плакирана алуминијумска жица (ЦЦА) постиже само 60-70% ИАЦС због вишег инхерентног отпора алуминијума. Док ОФЦ одржава резистивност од 0,0171 μm2/m, ЦЦА се креће између 0,0255 - 0,0265 μm2/m, повећавајући отпорност за 55 - 60%. Овај јаз директно утиче на ефикасност енергије:

Виша отпорност присиљава ЦЦА да распрши више енергије као топлоте током преноса, смањујући ефикасност система - посебно у апликацијама са великим оптерећењем или континуираним дужношћу.

Пад напона у пракси: 12 АВГ ЦЦА против ОФЦ преко 10м ЦЦ руна

Пад напона представља пример разлике у реалном свету. За 10м ЦЦ радња са 12 АВГ жица који преносе 10А:

• ОФЦ: 0,0171 μm2/m отпорност даје 0,052 μ total отпор. Пад напона = 10А 0,52В .
• ЦЦА (10% ЦУ): 0.0265 μm2/m отпорност ствара 0.080 μm отпор. Пад напона = 10А 0,80В .

Виши пад CCA жица за 54% ризикује да изазове искључивање поднапоњења у осетљивим ЦЦ системима. Да би се уједначио са перформансом ОФЦ-а, ЦЦА захтева или веће калибре или краће прометке - и од којих обе сужавају његову практичну предност.

Када је ЦЦА жица одржив избор? Уговор за специфичну апликацију

Сценарије ниског напона и кратког хода: аутомобилска, ПоЕ и ЛЕД осветљење

ЦЦА жица има неке предности у стварном свету када је смањена проводност није толико велика ствар у поређењу са оном што штедимо на трошковима и тежини. Чињеница да је то проводљивост електричне енергије на око 60 до 70 посто чистог бакра мање је важна за ствари као што су нисконапонски системи, мали струјни токови или кратки кабли. Размислите о стварима као што су опрема класе А/Б, оне ЛЕД светлове које људи стављају по свим кућама, или чак и у аутомобилу за додатне функције. Узмите на пример апликације у аутомобилу. Чињеница да ЦЦА тежи око 40 посто мање од бакра чини огромну разлику у колама са жицама у којима се рачуна сваки грам. И да се суочимо са тим, већини ЛЕД инсталација треба тона кабела, тако да се цена брзо повећава. Док кабли остају испод око пет метара, пад напона остаје у прихватљивим опсеговима за већину примена. То значи да се посао заврши без да се разбија банка на скупих материјала ОФЦ-а.

Прорачунавање максималних безбедних дужина за ЦЦА жицу на основу оптерећења и толеранције

Безбедност и добра перформанса зависе од тога да ли се зна колико далеко електрични проток може да иде пре него што пад напона постане проблематичан. Основна формула је оваква: Максимална дужина тркања у метрима једнака је толеранцији пада напона помноженом на површину проводника подељеном по струји пута отпорност пута два. Хајде да видимо шта се дешава са примером из стварног света. Узмите стандардни 12В ЛЕД уређај који користи струју од 5 ампера. Ако дозволимо да се напон смањи за 3% (што је око 0,36 волта), и користимо 2,5 квадратних милиметра бакарне алуминијумске жице (са отпорности од око 0,028 оха по метру), наш прорачун би изгледао нешто овако: (0,36 пута 2,5) подељен са (5 пута 0,028 пута 2) даје око Не заборавите да проверите ове бројеве са локалним прописима као што је НЕЦ чланак 725 за кола која носе ниже нивое снаге. Ако се пређе оно што математика указује, то може довести до озбиљних проблема, укључујући прегревање жица, повреду изолације током времена, па чак и потпуну промашу опреме. Ово постаје посебно критично када су услови околине топлији од нормалног или када су више кабела повезано заједно, јер обе ситуације стварају додатну топлоту.

Неисправна схватања о поређењу бакра без кисеоника и ЦЦА жице

Многи људи мисле да такозвани "ефекат коже" некако надокнађује проблеме са алуминијумским јездом ЦЦА-е. Идеја је да се струја на високим фреквенцијама скупља близу површине проводника. Али истраживања показују другачије. Алуминијум са баком има 50-60% већу отпорност на константну струју у поређењу са бакарном жицом, јер алуминијум није тако добар у провођењу струје. То значи да се више пада напона преко жице и да се топли када се носе електрични оптерећења. За поставке Power over Ethernet ово постаје прави проблем јер морају да испоруче и податке и струју кроз исте каблове док задржавају ствари довољно хладне да би се избегло оштећење.

Постоји још једно често погрешно схватање о баку без кисеоника (ОФЦ). Наравно, ОФЦ има око 99,95% чистоће у поређењу са нормалним ЕТП баком на 99,90%, али стварна разлика у проводљивости није тако велика - говоримо о мање од 1% бољи на ИАЦС скали. Када је реч о композитним проводницима, стварни проблем уопште није квалитет бакра. Проблем потиче од алуминијумског основног материјала који се користи у овим композитним материјалима. Оно што чини ОФЦ вредно разматрања за неке апликације је заправо његова способност да се супротставља корозији много боље од стандардног бакра, посебно у тешким условима. Ово својство је много важније у практичним ситуацијама него оно што ће икада бити уколико се побољша проводљивост ЕТП бакра.

На крају крајева, пропусти у перформанси ЦЦА жице потичу од основних алуминијумских својстава - не могу се поправити дебелином бакарног облога или варијацијама без кисеоника. При оценој одрживости ЦЦА, спецификатори би требали да дају приоритет захтевима за апликацију пре маркетинга чистоће.