ЦЦА жица против бакарне жице: Кључне разлике, трошкови и примене

Електричка перформанса: Зашто ЦЦА жица не може да проузрокује и интегрише сигнал

Одпорност и пад напона у истој струји: утицај у стварном свету на напон преко Етернета (PoE)

CCA жица заправо има 55 до 60 посто више DC отпора у поређењу са чистим баком јер алуминијум једноставно не води електричну енергију. Шта то значи? Па, биће превише губитка напона, што постаје велики проблем посебно са Етернет системом. Када говоримо о нормалним кабелним пролазама од 100 метара, напон пада толико ниско да ствари као што су ИП камере и бежичне приступе престају да раде правилно. Понекад ће се случајно укључити и искључити, а понекад ће се потпуно искључити. Тестирања које су извеле треће стране показују да ЦЦА каблови и даље не испуњавају стандарде ТИА-568 за захтеве отпорности ЦЦ петље, ићи далеко изнад 25 Омх граница по пару. А онда је и проблем са топлотом. Свата та додатна отпорност ствара топлоту која брже износи изолацију, чинећи ове каблове непоузданим током времена у било којој конфигурацији где се активно користи PoE.

Повођење ЦА на високим фреквенцијама: Ефекат коже и губитак уноса у инсталацијама категорије 5eCat6

Идеја да ефект коже некако поништава материјалне слабости ЦЦА не важи када се погледа стварна перформанса на високим фреквенцијама. Када прођемо 100 MHz, што је прилично стандардно за већину Cat5e и Cat6 инсталација ових дана, CCA каблови обично губе између 30 и 40 посто више сигнала у поређењу са обичним бакарним кабловима. Проблем се погоршава зато што алуминијум има природни већу отпорност, што чини губитак коже још израженијим. То доводи до лошег квалитета сигнала и више грешака у преносу података. Тестирање перформанси канала показује да се у неким случајевима корисна пролазна ширина може смањити чак за пола. ТИА-568.2-Д стандард заправо захтева да сви проводници буду направљени од истог метала широм кабла. Ово обезбеђује стабилне електричне карактеристике у целом опсегу фреквенција. Али ЦЦА не може да се користи овде јер постоје непрекидности где једро сачепа облоге, плус алуминијум сам ослабљава сигнале другачије од бакра.

Безбедност и усаглашеност: Поруке НЕЦ-а, ризик од пожара и правни статус CCA жице

Нижа тачка топљења и прегревање ПОЕ: документовани начини неуспеха и ограничења из НЕК-а члана 334.80

Чињеница да алуминијум топи на око 660 степени Целзијуса, што је око 40 одсто хладније од тачке топљења бакра од 1085 степени, ствара стварне топлотне ризике за апликације Power over Ethernet. Када носе исти електрични оптерећење, бакарски обложени алуминијумски проводници су око 15 степени топлији од чистих бакарних жица. Професионалци из индустрије су пријавили случајеве када се изолација заправо топи и каблови почињу да диме у ПоЕ++ системима који пружају више од 60 вата. Ова ситуација је у супротности са ономе што је наведено у НЕЦ чланку 334.80. У том одређеном одељку кода се захтева да се било какво жице постављено унутар зидова или плафона мора држати у границама безбедне температуре када се непрестано напаја. Пленумске области посебно не могу да садрже материјале који би могли да доживе топлотну прогулу, а многи ватрогасни службеници сада означују инсталације ЦЦА као да не испуњавају ове стандарде током рутинских инспекција зграда.

ТИА-568.2-Д и УЛ Листинг захтеви: Зашто ЦЦА жица не успева у сертификацији за структурирано каблирање

ТИА-568.2-Д стандард захтева чврсте бакарне проводнике за све сертификоване инсталације за кабелирање са структуром завојених пара. Зашто? Осим проблема са перформансама, постоје озбиљни проблеми са сигурношћу и дугорочним животом са ЦЦА-ом који једноставно не могу да се реже. Независно тестирање показује да ЦЦА каблови не испуњавају стандарде УЛ 444 када пролазе кроз вертикалне тесте пламена и боре се и са мерењима продужења проводника. То нису само бројеви на папиру, већ директно утичу на то колико се каблови механички одржавају током времена и на њихову способност да обуздају пожар у случају да нешто пође наопако. Пошто добијање уписа у УЛ зависи у потпуности од јединствене бакарне конструкције која испуњава одређене критеријуме отпорности и чврстоће, ЦЦА се аутоматски искључује из разматрања. Свако ко користи ЦЦА за комерцијалне послове у будућности ће се суочити са главобољом. Дозволе могу бити одбијене, захтеви за осигурање могу бити поништени, а скупо обновање је неопходно посебно у дата центрима где локалне власти редовно проверавају сертификације каблова током инспекција инфраструктуре.

^{Кључни извори прекршаја: Члан 334.80 НЕЦ (безбедност при температури), ТИА-568.2-Д (требовања за материјале), УЛ стандард 444 (безбедност комуникационих каблова)}

Укупни трошкови власништва: скривени ризици иза ниже почетне цене ЦЦА Вире-а

Иако је ЦЦА жица нижа почетна куповна цена, њена права цена се појављује тек током времена. Ригорозна анализа укупних трошкова власништва (TCO) открива четири главне скривене обавезе:

• Трошкови прераног замена : Виша стопа неуспеха подстиче циклусе прекаблирања сваких 57 годинаудвостручава трошкове рада и материјала у поређењу са баком типичан живот 15+ година
• Трошкови за време одмора : Поремећај у мрежи због неуспјеха у повезивању везаних за ЦЦА кошта предузећа у просеку 5.600 долара по сату у изгубљеној продуктивности и поправци
• Казни за усклађеност : Неуслушене инсталације изазивају пропусте гаранције, регулаторне казне и прераду целог системачесто превазилазе првобитне трошкове инсталације
• Енергетска неефикасност : До 25% већи отпор повећава производњу топлоте PoE, повећавајући захтеве за хлађење и потрошњу енергије у окружењима са контролисаном клима

Када се ови фактори моделирају током 10-годишњег хоризонта, чист бакар доноси доследно 1520% ниже трошкове током живота - чак и са већом иницијалном инвестицијом - посебно у инфраструктури критичне за мисију где време рада, сигурност и скалибилност нису преговарачки.

Где је ЦЦА жица прихватљива (и није): валидни случајеви употребе против забрањених распореда

Дозвољене апликације са ниским ризиком: кратке не-ПОЕ трке и привремене инсталације

CCA жица може радити за неке ситуације у којима је ризик низак и трајање је кратко. Размислите о стварима као што су стари аналогни CCTV који не иду далеко од 50 метара или жице за привремене догађаје. Овим апликацијама обично није потребна јака испорука енергије, квалитетни сигнал или испуњавање свих трајних услова за инсталацију. Али постоје ограничења. Немојте покушавати да прођете ЦЦА кроз зидове, у пленумске просторије или било где где би могло бити превише вруће (више од 30 степени Целзијуса) према правилима НЕЦ-а у одељку 334.80. Ево још једне ствари о којој нико не воли да говори, али која је веома важна: квалитет сигнала почиње да пада много пре него што достигне тај магичан праг од 50 метара. На крају дана, оно што је заиста важно је оно што локални грађевински инспектор каже.

Строго забрањени сценарија: Центри за податке, каблирање за говор и костур комерцијалних зграда

Употреба ЦЦА жица остаје строго забране у апликацијама критичне инфраструктуре. Према стандардима ТИА-568.2-Д, комерцијалне зграде једноставно не могу користити ову врсту каблова за спојне кости или хоризонталне пролазе због озбиљних проблема, укључујући неприхватљиве проблеме са каматом, честа губитка пакета и нестабилне карактеристике импеданце. Опасности од пожара посебно су забрињавајуће за окружења дата центара где топлотне слике откривају опасне вруће тачке које достижу преко 90 степени Целзијуса када су изложене оптерећењима PoE ++, што јасно прелази оно што се сматра сигурним пословањем. За гласне комуникационе системе, са временом се развија још један велики проблем јер алуминијумска компонента има тенденцију да се кородира на тачкама повезивања, постепено смањујући квалитет сигнала и отежавајући разумевање разговора. И НФПА 70 (Национални електрични кодекс) и НФПА 90А прописи експлицитно забрањују инсталирање ЦЦА кабела у било којој трајној структурираној инсталацији кабела, означујући их као потенцијалне опасности од пожара које представљају претњу безбедности живота у зградама у