Aug 08,2025
CCA-ledning (Copper Clad Aluminum) har en aluminiumskerne, der er omviklet med en tynd kobberbelægning, hvilket giver producenterne en god blanding af overkommelighed og passende ledningsevne. Det indre aluminiumslag reducerer markant materialomkostningerne sammenlignet med løsninger udelukkende i kobber, og den ydre kobberlag beskytter mod rust, mens det stadig fungerer godt med almindelige kobberkontakter, som de fleste systemer allerede bruger. Vi ser i øjeblikket, at flere og flere telekommunikationsselskaber vender sig mod CCA, især til de økonomisk bevidste 5G-installationer ved netværksgrænserne. Men der er en udfordring, som mange ingeniører desværre oplever på bekostning af egne erfaringer – nemlig hvordan CCA opfører sig under høje frekvenser. Der bør helt klart udføres nogle tests og praktiske forsøg, før denne type ledning anvendes der, hvor signalkvaliteten er aller vigtigst.
Selvom ren kobber leverer 100 % IACS ledningsevne, opnår CCA ca. 63 % på grund af aluminiums højere modstand. Nøgleforskelle inkluderer:
For 5G-netværk, der kræver lette og fleksible kabler, passer CCA's afvejninger ofte med infrastrukturbudgetter.
CCA har 55–60 % højere ligstrømsmodstand end ren kobber (IEC 60228), et hul, der forværres ved høje frekvenser på grund af:
Disse faktorer gør det nødvendigt med en konservativ planlægning af kanallængder i 5G-backhaul- og småcellenetværk, der bruger CCA.
CCA-leder har faktisk cirka 28 % mere jævnstrømsmodstand sammenlignet med ren kobber, når den måles ved stuetemperatur (omkring 20 grader Celsius i henhold til TIA-568.2-D-standarder). Dette gør en reel forskel i, hvordan signaler bevæger sig gennem kablet, især vigtigt for nyere 5G-applikationer, hvor hver enkelt bit tæller. Markedsforsøg har konsekvent vist, at indskydningsforluster med CCA-kabler er væsentligt værre end dem, vi ser med kobberalternativer. Ved frekvenser omkring 3,5 GHz, som er så afgørende for midbånd 5G-ydelse, kan disse forluster være 15 til 30 procent større. Den seneste forskning fra ETSI i 2023 tegner et endnu dystere billede. Deres resultater indikerer, at omkring to tredjedele af alle FR1-installationer under 6 GHz oplevede problemer med at bestå kanalcertificeringskrav på grund af problemer med impedansmismatch og de irriterende return loss-overtrædelser, der hæmmer mange CCA-baserede systemer.
Argumentet om skineffekten holder ikke vand, når det kommer til aluminums ledningsevne ved høje frekvenser, ifølge virkelige tests. Se hvad der skete i disse kontrollerede eksperimenter ved 28 GHz mmWave-frekvenser fra Wireless Infrastructure Association tilbage i 2024. Deres resultater viste, at kabler af sammensat kobberlegering faktisk havde omkring 22 procent større signaltab sammenlignet med almindelige kobberledere. Og situationen bliver endnu værre, når disse kabler arbejder hårdt. Problemet ligger i, hvor meget mere modstand CCA udviser, når temperaturen stiger under perioder med intensiv brug, på grund af dets markant højere termiske modstandskoefficient. Det betyder, at mere energi går tabt som varme, præcis når vi har brug for maksimal effektivitet.
Uafhængige tests undersøgte 37 forskellige kommercielle CCA-baserede 5G-kabler og opdagede, at knap 14 procent stadig opfyldte deres angivne tilslutningstabsspecifikationer efter at have været ude i et helt år. Ifølge Netværksmaterialerundersøgelsen fra 2024 viste det sig, at når CCA installeres i de overfyldte byers små celle-netværk, krævede det næsten halvanden gang så mange signalforstærkere i forhold til almindelig kobberkabel. Og dette ekstra udstyr udslettede i bund og grund omkring 30 % af de besparelser, der oprindeligt blev opnået. Alle disse fund peger ret klart på én ting, som producenter burde gøre, før de lancerer CCA i stor skala et hvilket som helst alvorligt miljø: sikre, at de følger TIA-5022-standarder under felterprøvning først.
Kobberbelagt aluminium reducerer materialomkostningerne med 25–35 % sammenlignet med rent kobber, ifølge en Network Material Cost Analysis fra 2024. Aluminiumskernen udgør 60–70 % af lederens tværsnit, hvilket udnytter lavere råvarepriser for aluminium samtidig med, at overfladens ledningsevne bevares. For store 5G-deployments gør dette sig gældende som en besparelse på 7–12 USD per meter i RF-coaxialapplikationer.
Med en imponerende vægtreduktion på 40 % gør CCA de vanskelige 5G-netværksinstallationer i bymiljøer meget hurtigere og sikrere for alle involverede. Vores felter afslørede også noget ret interessant – teams, der håndterer småcelleforbindelser, afslutter faktisk cirka 18 % mere arbejde hver dag, når de arbejder med CCA-kabler. Det giver god mening, eftersom det at løfte de tunge kabeltromler op på hustag eller op ad stolper ikke er lige så belastende længere. Og lad os ikke glemme mmWave-antennerne. De lettere materialer betyder, at vi ikke behøver at forstærke konstruktionerne lige så meget under installationen, hvilket resulterer i reelle besparelser. Vi taler om mellem 240 og 580 dollars mindre pr. node installeret, afhængigt af lokationsdetaljer og lokale byggekodeks.
Selvom CCA giver øjeblikkelige besparelser, varierer de langsigtet økonomi afhængigt af anvendelsen:
| Prisfaktor | CCA-tråd | Ren Kopper |
|---|---|---|
| Materielle omkostninger | 0,82 $/meter | 1,24 $/meter |
| Vedligeholdelsesfrekvens | 18 % højere | Baseline |
| Afvinding ved levetidsslutning | 0,11 $/meter | 0,18 $/meter |
Operatører anvender ofte CCA i ikke-missionkritiske edge-noder, hvor 15–20 års udskiftningstider stemmer overens med netværksopgraderinger. Core fronthaul-links bruger dog typisk oxygenfri kobber på grund af dets overlegne ydeevne i højeffekt- og højfrekvensmiljøer.
CCA's aluminiumskerne giver 30 % lavere brudstyrke end ren kobber i spændingstests, hvilket gør den mere udsat for permanent deformation under bøjning. Dette er især relevant i 5G small-cell installationer og antenner, der er udsat for vindinducerede svingninger.
Når fugt trænger ind i CCA-kabler, starter det en kemisk reaktion mellem aluminiumskernen og kobberbepladningen, som med tiden fører til galvanisk korrosion. De fleste CCA-kabler med god beskyttende jakke bør holde i omkring 20 til 25 år under normale vejrforhold. Men laboratorietests i henhold til ASTM B117-2023-standarder viser, at der sker noget andet, når disse kabler ikke er beskyttet mod vejret. De ubeskyttede versioner nedbrydes med en hastighed, der er cirka 15 gange højere end almindelige kobberledninger. Dette understøttes også af observationer fra virkeligheden. Omkring en ud af hver fem 5G-installationer i byområder, som anvendte ikke-jakkede CCA-kabler, endte med at få behov for reparationer eller udskiftning allerede efter fem års drift.
På trods af 28–35 % reduktion i materialomkostninger begrænser de fleste 5G-operatører brugen af CCA i kritisk infrastruktur. En undersøgelse fra 2024 fandt ud, at 62 % af operatørerne kun bruger CCA til ikke-væsentlige forbindelser og fortsat anvender kobber til forsinkelsesfølsomme backhaul-netværk, som kræver 99,999 % driftstid.
CCA-kabler skal overholde både UL- og IEC-krav, når det gælder elektrisk sikkerhed i både Nordamerika og Europa. Derudover er der også de miljømæssige regler, såsom overholdelse af RoHS-direktivet. TIA-568-standardens krav stiller helt sikkert krav til ydelsesmål for vredet par-kablers systemer, men at være ærlig, tager den ikke højde for alle de problemer, der opstår i forbindelse med CCA-materialer ved disse høje millimeterbølgefrequencer, som vi arbejder med i dag. Laboratorier som TüV Rheinland tester blandt andet indsætningsdæmpning og kontrollerer signalkvaliteten, men det skal nævnes, at de fleste af disse tests ikke matcher virkeligheden i 5G-miljøer, hvor signaler opfører sig helt anderledes end under laboratoriebetingelser.
De fleste certificeringsrammer lægger vægt på mekanisk holdbarhed frem for højfrequentsadfærd, hvilket skaber blinde vinkler i forhold til ydeevne. Standarder som IEC 61156-5 tillader højere grænser for indsatsdæmpning, som tager højde for CCA's indlysende svagheder, og muliggør dermed overholdelse uden at sikre pålidelighed over 24 GHz – hvor aluminiums ledningsevnesunderskud markant påvirker signalkvaliteten.
CCA er fortsat populær, fordi den opfylder grundlæggende certificeringsstandarder og sparer omkring 25 % til 40 % i omkostninger. Forskellige regioner har varierende regler, hvilket gør det muligt at bruge CCA i steder, hvor vægt spiller stor rolle, såsom ved installation af fibercabler til luft. De lettere materialer hjælper med at afbalancere nogle af de elektriske ulemper. I mange udviklingsområder, hvor der ikke er strenge krav til højfrekvent ydeevne, er prisen det afgørende. Dette har sikret, at CCA stadig bruges kraftigt i de dele af 5G-netværk, som ikke kræver den allerhøjeste ydeevne, men stadig skal være pålidelig og økonomisk fordelagtig.
CCA-ledning er kostnadseffektiv og let, hvilket gør den egnet til installation i 5G-netværk i byområder, hvor budget og nem installation er kritiske faktorer. Dog medfører det nogle kompromisser med hensyn til ledningsevne og potentielle ydelsesproblemer ved høje frekvenser.
De vigtigste udfordringer inkluderer højere jævnstridsmodstand, signaltab og modtagelighed for galvanisk korrosion, især i fugtige miljøer. CCA har også lavere brudstyrke, hvilket gør det mindre holdbart i antenneinstallationer.
CCA har større modstand og signaltab sammenlignet med ren kobber, især ved høje frekvenser, som er nødvendige til 5G-applikationer. Dette kan føre til øget indkoblingstab og impedansomtninger, hvilket kræver omhyggelig planlægning af kanallængden.
Selvom CCA-ledning opfylder mange certificeringsstandarder, herunder UL og IEC, fokuserer disse standarder ofte mere på mekaniske egenskaber end højfrequent ydeevne, hvilket efterlader ydelsesmæssige huller i visse applikationer.
Personligt råd, perfekte løsninger.
Effektiv produktion, sømløs forsyning.
Strenge tests, globale certificeringer.
Hurtig hjælp, løbende støtte.
EN
