Aug 06,2025
Kabel Tembaga Berlapis Aluminium atau kabel CCA pada dasarnya memiliki inti aluminium yang dilapisi oleh lapisan tembaga tipis. Yang ini menggabungkan keunggulan berat ringan dari aluminium, yang memiliki berat sekitar 30 persen lebih ringan dibandingkan tembaga biasa, dengan sifat konduktivitas permukaan tembaga yang lebih baik. Hasilnya? Kinerja listrik yang hampir setara dengan kabel tembaga padat, tetapi hanya membutuhkan sekitar 60 hingga 70 persen tembaga lebih sedikit, menurut Wire Technology International tahun lalu. Lalu ada kabel CCAM yang membawa hal ini lebih jauh. Kabel ini menggunakan metode pengikatan yang ditingkatkan sehingga tidak mudah terkelupas meskipun sering dibengkokkan berulang-ulang. Hal ini membuatnya jauh lebih andal untuk aplikasi di mana kabel sering dipindahkan atau mengalami gerakan terus-menerus.
Ketika produsen mengganti sekitar 90 persen massa konduktor dengan aluminium daripada tembaga, mereka akhirnya menggunakan jauh lebih sedikit tembaga tetapi masih mendapatkan sekitar 85 hingga 90 persen kemampuan listrik tembaga murni. Untuk pembelian kabel besar yang panjangnya lebih dari 1.000 meter, ini berarti perusahaan menghemat sekitar 40% untuk bahan, menurut laporan Cable Manufacturing Quarterly tahun lalu. Yang menarik adalah bagaimana pelapisan tembaga ternyata lebih tahan karat dibandingkan kabel aluminium biasa. Hal ini membuat kabel CCAM lebih tahan lama, terutama ketika dipasang di tempat dengan paparan kelembapan atau bahan kimia yang tinggi.
CCAM memiliki tingkat konduktivitas sekitar 58,5 MS/m yang menempatkannya setara dengan tembaga murni yang berkisar antara sekitar 58 hingga hampir 60 MS/m. Angka ini terlihat jauh lebih baik dibandingkan yang kita peroleh dari baja berlapis tembaga, yang biasanya berada di antara 20 hingga 30 MS/m. Untuk frekuensi di atas 3 GHz, sebagian besar insinyur tetap memilih tembaga murni sebagai bahan pilihan mereka. Namun bila mempertimbangkan sistem broadband yang berjalan di bawah 1,5 GHz, CCAM secara praktis bekerja dengan baik. Yang membuat bahan ini menonjol adalah bagaimana ia mampu menyeimbangkan performa yang baik dengan penghematan biaya nyata dan bobot yang lebih ringan. Itulah sebabnya banyak perusahaan beralih menggunakan CCAM untuk keperluan seperti koneksi ujung ke ujung dalam gedung atau antar bangunan, di mana sedikit kehilangan sinyal tidak akan menyebabkan masalah besar.
Kabel CCAM menggabungkan inti aluminium dengan lapisan tembaga dalam desain hibrida, yang berarti penggunaan tembaga sekitar 40 hingga 60 persen lebih sedikit dibandingkan kabel tembaga padat biasa. Meskipun menggunakan bahan yang lebih sedikit, konduktivitas listriknya tetap mempertahankan sekitar 90% kualitas tembaga. Bagi produsen yang memproduksi kabel ini dalam jumlah besar, hal ini berarti penghematan biaya yang nyata. Biaya produksi berkurang antara $18 hingga $32 untuk setiap seribu kaki kabel yang diproduksi, angka yang bertambah signifikan ketika perusahaan telekomunikasi perlu memasang jaringan besar di berbagai wilayah. Ada juga manfaat lain: karena kabel CCAM sekitar 30% lebih ringan dibandingkan kabel konvensional, biaya pengiriman menjadi lebih murah. Perusahaan logistik melaporkan penghematan antara $2,50 hingga hampir $5 per gulungan selama pengiriman jarak jauh, sehingga anggaran transportasi bisa lebih efisien tanpa mengurangi standar kualitas.
Harga tembaga telah mengalami fluktuasi yang sangat besar, sekitar 54% sejak tahun 2020, menjadikan kabel CCAM sebagai pilihan menarik bagi perusahaan yang ingin melindungi diri dari naik-turunnya harga tersebut. Aluminium terbukti jauh lebih stabil, dengan perubahan harga yang hanya 18% lebih kecil dibandingkan tembaga menurut data LME tahun lalu. Stabilitas ini membantu produsen menjaga biaya tetap terprediksi ketika menandatangani kontrak jangka panjang. Perusahaan yang beralih ke CCAM mengalami sekitar 22% pengeluaran tak terduga yang lebih sedikit selama proyek besar. Bayangkan sesuatu seperti pemasangan jaringan 5G atau perluasan broadband di seluruh wilayah yang membutuhkan puluhan ribu kabel. Penerapan di dunia nyata ini menunjukkan bagaimana pergantian material dapat memberikan kontrol yang lebih baik terhadap anggaran proyek dan perencanaan keuangan secara keseluruhan.
CCAM bekerja dengan apa yang disebut efek kulit. Secara dasar, ketika sinyal memiliki frekuensi tinggi, mereka cenderung menempel pada bagian luar konduktor daripada menembus seluruhnya. Ini berarti lapisan tembaga pada kabel CCAM melakukan sebagian besar pekerjaan dalam mentransmisikan sinyal secara efisien. Ketika melihat frekuensi sekitar 3 GHz, sekitar 90% arus listrik tetap berada tepat di lapisan tembaga tersebut. Perbedaan kinerja dibandingkan kabel tembaga solid juga tidak terlalu besar, hanya sekitar 8% kehilangan sinyal setiap 100 meter atau sekitarnya. Tapi ada kelemahannya. Resistansi aluminium lebih tinggi dibandingkan tembaga (sekitar 2,65 × 10⁻⁸ ohm meter dibandingkan 1,68 × 10⁻⁸ ohm meter untuk tembaga). Karena hal ini, CCAM sebenarnya mengalami kehilangan kekuatan sinyal sekitar 15 hingga 25% lebih besar pada rentang frekuensi menengah antara 500 MHz hingga 1 GHz. Hal tersebut membuat CCAM tidak terlalu ideal untuk situasi di mana sinyal perlu menempuh jarak jauh atau membawa tingkat daya yang kuat pada sistem analog.
Meskipun pelapisan tembaga melindungi dari oksidasi dalam kondisi kering, CCAM kurang kuat dibandingkan tembaga murni di bawah tekanan mekanis dan lingkungan. Pengujian independen menyoroti perbedaan ini:
| Properti | CCAM WIRE | Tembaga Murni |
|---|---|---|
| Kekuatan Tarik | 110–130 MPa | 200–250 MPa |
| Siklus tekuk sebelum gagal | 3,500 | 8,000+ |
| Korosi semprot garam | 720 jam | 1.500+ jam |
Di lingkungan pesisir, kabel CCAM sering mengalami pembentukan patina di titik koneksi dalam waktu 18–24 bulan, sehingga membutuhkan 30% biaya perawatan lebih banyak dibandingkan sistem berbasis tembaga.
CCAM bekerja sangat baik untuk frekuensi tinggi jarak pendek seperti sel-sel kecil 5G di kota. Pada frekuensi 3,5 GHz, kerugian hanya sekitar 1,2 dB per 100 meter, yang sesuai dengan kebutuhan LTE-A. Namun ada kendala saat digunakan untuk Power over Ethernet (PoE++). Karena CCAM memiliki hambatan DC sekitar 55% lebih tinggi dibandingkan tembaga biasa, penggunaannya menjadi sulit untuk jarak lebih dari 300 meter di mana tegangan terlalu banyak turun. Sebagian besar teknisi menemukan bahwa mengombinasikan keduanya bisa membantu. Mereka menggunakan CCAM untuk kabel drop yang menuju perangkat individual tetapi tetap menggunakan tembaga murni untuk jalur utama di dalam bangunan. Metode campuran ini dapat mengurangi biaya material sekitar 18 hingga 22 persen sambil menjaga kerugian sinyal di bawah 1,5 dB. Ini pada dasarnya mencari titik optimal antara kinerja yang baik tanpa biaya berlebihan.
Pengeluaran global untuk infrastruktur broadband diperkirakan akan mencapai sekitar 740 miliar dolar AS pada tahun 2030 menurut penelitian Institute Ponemon dari tahun lalu, dan perusahaan telekomunikasi semakin beralih ke alternatif seperti kabel CCAM untuk mengurangi biaya. Dibandingkan dengan kabel tembaga tradisional, CCAM mengurangi biaya material sekitar 40 persen sementara beratnya sekitar 45 persen lebih ringan, sehingga mempercepat pemasangan jalur baru dalam kabel udara atau koneksi akhir. Yang lebih penting adalah bahwa CCAM mempertahankan sekitar 90 persen kemampuan tembaga dalam menghantarkan listrik, menjadikannya cocok untuk sistem kabel koaksial yang siap untuk peluncuran 5G. Hal ini menjadi sangat bernilai di kawasan kota yang padat, di mana memasukkan kabel tembaga yang berat ke dalam ruang sempit menimbulkan berbagai kesulitan bagi para pemasang yang membutuhkan material yang lebih mudah dibengkokkan dan lebih mudah ditangani selama bekerja di lapangan.
Lonjakan harga tembaga benar-benar mencengangkan, naik sekitar 120% hanya sejak 2020. Karena hal ini, banyak perusahaan telekomunikasi beralih ke CCAM. Sekitar dua pertiga dari mereka bahkan telah melakukannya. Penggunaan aluminium masuk akal di sini karena alumunium jauh lebih melimpah dibandingkan tembaga. Selain itu, proses pemurnian aluminium juga membutuhkan energi jauh lebih sedikit, sekitar 85% lebih rendah menurut laporan industri. Perbedaan jejak karbon sangat besar jika kita melihat angka sebenarnya. Untuk produk CCAM, emisi CO2 sekitar 2,2 kilogram per kilogram produksi dibandingkan hampir 8,5 kg untuk kabel tembaga biasa. Keuntungan besar lainnya bagi CCAM adalah hampir seluruh bagiannya dapat didaur ulang kembali di kemudian hari. Berbeda dengan tembaga yang harganya naik-turun sangat fluktuatif setiap tahun, CCAM tetap stabil dengan variasi hanya sekitar plus-minus 8% per tahun. Stabilitas ini membantu perusahaan memenuhi target ramah lingkungan mereka sambil menjaga biaya tetap dapat diprediksi. Banyak negara di Eropa sudah mendorong penggunaan jaringan yang lebih ramah lingkungan melalui kebijakan-kebijakan yang selaras dengan kerangka Paris Agreement. Akibatnya, lebih dari sembilan puluh persen operator telekomunikasi di seluruh Uni Eropa kini mewajibkan penggunaan material berkarbon rendah dalam setiap proyek infrastruktur baru yang mereka lakukan saat ini.
Kabel CCAM telah menjadi solusi pilihan untuk proyek broadband cakupan luas berkat bobotnya yang 40 persen lebih ringan dibandingkan opsi konvensional. Hal ini membuat pemasangan secara overhead di lingkungan perkotaan yang padat menjadi lebih mudah dan aman. Sifat ringannya sangat bermanfaat di kompleks apartemen dengan banyak lantai maupun kawasan tua di mana infrastruktur yang ada tidak mampu menahan beban kabel tembaga standar. Para pemasang melaporkan bahwa penggunaan kabel CCAM dapat mengurangi waktu pengerjaan sekitar 15 hingga 20 persen, sehingga penyedia layanan bisa menutup celah koneksi last-mile yang sulit tanpa kesulitan berarti atau menyebabkan gangguan berlebihan pada masyarakat sekitar.
Sebuah perusahaan telekomunikasi besar di Eropa berhasil menghemat sekitar €2,1 juta per tahun setelah mengganti kabel distribusi tembaga lama dengan versi CCAM di 12 wilayah kota yang berbeda sebagai bagian dari ekspansi FTTH nasional mereka. Setelah pemasangan, pengujian menunjukkan bahwa kehilangan sinyal tetap di bawah 0,18 dB per meter pada frekuensi 1 GHz, yang sebenarnya setara dengan hasil yang sebelumnya diperoleh dari kabel tembaga. Selain itu, karena kabel baru ini lebih ringan, tim pemasangan mampu memasangnya 28% lebih cepat saat dipasang sejajar dengan kabel listrik. Apa yang awalnya hanya satu proyek kini telah menjadi referensi bagi perusahaan-perusahaan lain dalam merencanakan peningkatan jaringan mereka sendiri. Hasil ini menunjukkan bahwa material CCAM benar-benar bekerja baik menghadapi persyaratan kinerja yang ketat sekaligus mampu mengurangi biaya dan menyederhanakan logistik.
Kabel CCAM adalah jenis kabel coaxial yang memiliki lapisan tembaga di atas inti aluminium, sehingga mengurangi konsumsi tembaga sambil tetap mempertahankan konduktivitas dan kinerja yang baik.
Kabel CCAM memberikan kinerja listrik yang serupa dengan kabel tembaga murni untuk aplikasi tertentu, terutama pada frekuensi di bawah 1,5 GHz, sambil menawarkan keuntungan biaya dan berat yang lebih rendah.
Kabel CCAM memiliki kinerja yang baik untuk aplikasi frekuensi tinggi hingga 3,5 GHz tetapi mungkin tidak cocok untuk transmisi jarak jauh karena peningkatan redaman sinyal dibandingkan dengan kabel tembaga murni.
Meskipun kabel CCAM menawarkan ketahanan terhadap korosi, kabel ini kurang tahan lama dibandingkan kabel tembaga murni di bawah tekanan mekanis dan membutuhkan perawatan lebih di lingkungan pesisir.
Perusahaan telekomunikasi beralih menggunakan kabel CCAM karena efisiensi biaya, berat yang lebih ringan, serta manfaat keberlanjutan yang membantu mereka mencapai target ramah lingkungan dan mengelola anggaran proyek secara efektif.
Saran yang disesuaikan, solusi yang cocok.
Produksi yang efisien, pasokan yang lancar.
Pengujian ketat, sertifikasi global.
Bantuan segera, dukungan berkelanjutan.
EN
